出版社編輯與作者的夥伴關係

在前面好幾篇文章裡，我都特別提到，作者跟編輯相互依存、相互合作，是團隊夥伴的關係。

但我們都知道，牙齒都會不小心咬到舌頭了，人跟人之間相處，怎可能一直和樂融融、毫無嫌隙？

剛開始進入出版業的時候，我認為編輯要承接作者累積一生的創作，將之製作成能被市場接受的產品。為了做到這一點，編輯跟作者之間必須親密無間地合作，要完全地信任彼此。

在編輯端的角度來看，會覺得作者應該要把出書這件事當成他生涯規劃裡的大事。也應該竭盡全力為這本書提供資源與協助。

而在作者這端，則會覺得我把一生的精華都交給你，出版社一定要全心全意地好好待它，把它當成目前最重要的產品，用你們整個出版社資源去推動它。

不過，我們都知道，事實上不是這樣的。

編輯跟作者是商業關係

作者跟編輯（以及出版社）畢竟是商業合作的關係，是可以不講情分，單純看這項合作是否能帶給彼此好處。

所以，多年下來，我發現，雖然我很鼓勵編輯跟作者之間應形成良好夥伴關係，但我也的確覺得，彼此之間還是要有合作共識，並設定界線與比較好。

有幾個環節，是值得深入探討的。

我認為需要信任，但也需要彼此監督🙂

書籍是作者的作品，也是出版社的業績來源。彼此都知道這本書很重要，它被做成什麼樣子、賣得如何，對我們雙方都有影響。
因為要一起推廣銷售，所以要確認彼此的工作狀態與工作品質。
盲目的信任，很多時候會導致不可挽回的悲劇。還有可能因為覺得錯付了信任，而產生強烈的不滿情緒。

有些作者覺得，這是我的書，我來做決定。
有些出版社則覺得，作者不懂市場也不懂出版，書賣得不好是我賠錢，你憑什麼做決定？

我的看法則是：先溝通、協調，如果真的找不到共識，那麼，誰在這件事需要承擔較多成本與風險，就由誰來做決定。

在商業合作上，承擔絕大多數風險的人，尤其是財務風險的人，理應有較大權力主導。

但作者可能會說：我沒有出成本，但書是我寫的，用的是我的名字。萬一出什麼差錯，作者也會首當其衝。

這個想法完全沒錯。所以我非常建議作者在跟出版社簽下合約之前，仔細地瞭解這家出版社與編輯的風評，網路Google也好，跟認識的人探聽也很棒，再不然，面對面時，感受一下彼此的「磁場」是否相合。

這種事就跟結婚一樣，事前應該要做足準備，而結婚之後，也需要用心溝通、用心經營。

我認為在一段商業合作關係上，沒有哪一方應該要完全滿足對方需求，而是應該建立在互利互惠的前提下，去尋求共識。

如果有一方特別強勢，要求對方「配合」。即使對方同意了，在心理上也不會愉快，更別說損及對方的利益了。

那有沒有什麼方法，可以完全搞定出版社跟作者雙方？

答案是：沒有標準答案。

因為每個人都是獨立個體，每一本書、每一位作者、每一家出版社與編輯的狀況都各有不同，沒有能完全適用於所有狀況的金科玉律。

然而，合作時總難免會有雙方期待落差的時候，此時，別無他法，真的只有「溝通」二字。

彼此懷抱著善意、估算好利益，努力找到彼此的期待之下的平衡點了。