總編私房筆記

明明出書合作愉快，也賣得不錯。為什麼作者還是要離開？

過去我對於「作者要換出版社」這種事情，看得很重。覺得這彷彿是戀人要變心一樣的可怕

但隨著時間過去，越來越能明白，有時候作者與出版社之間的合作，要看緣分，也要看時機，更要看彼此的目標是否一致。

到底同一作者的書，應該集中在一個出版社經營比較好。還是依照各書的狀況，選擇不同的出版社呢？

這件事情，我覺得可以從幾個面向來看。

1.作者個人出版品牌經營的考量

如果一個作者產量不大，一年最多只能出一本書，我會建議找到一家值得信任的出版社，持續合作下去。

編輯可以在作者的創作上做更多的規劃與想像。例如，是不是讓作者自成一個書系？是不是有系統、有架構地一本一本出等等。​

此外，每出一本書，出版社都能在媒體或通路資源上替作者做通盤的規劃。​

但是如果作者屬於多產，一年可以出好幾本，而且題材很多元，那麼，就不一定只能在同一家出版社。

一方面出版社有可能對作者創作的某些類型不熟悉，操作上沒有優勢。​

二方面，也不見得能胃納得了作者的出版量。​

我曾經遇過有些作者每個月可以寫完一本小說（真的很驚人），作者就會將自己的作品依照內容主題的不同，分別跟兩、三家出版社合作。

因為題材或類型不同（例如，驚悚小說跟愛情小說，或是文學小說跟心理勵志），本來操作邏輯就不一樣。讓各家出版社能集中去做他們手上的作品，也是很好的選擇。​

但就要小心調配各家作品量與出版時間，避免出現通路資源與讀者購書預算的排擠效應了。

2.書籍長期銷售的考量

​書籍在書店裡的時間很長，新出版品也可以帶動前面一本書的銷售。​

如果不是同一家出版社出書，新出版社不會去照顧作者的舊作。這樣一來，對舊作是很不利的。​

再來，在做商品組合促銷時，比方說套書，不同出版社之間的書籍就無法組合販售。​

若書店通路邀展時，各家出版社參展狀況不一致，也有可能讀者無法在同一個書展中，看到作者完整的作品。

不過，如果作品不是同一種類型，其實帶動的效果就不那麼明顯。此時作者選擇給不同的出版社出書，影響或許就小一些。

3.新的刺激與競爭

​有些創作者會這樣想：如果我把作品交給不同出版社出書，也許出版社就不會篤定我一定只跟他們合作，而因此會更謹慎仔細地對待我的每一本書。​

甚至有些作者把每一本書都公開讓各家出版社來競價。看哪家的提案與條件比較好，就去哪一家。​

上面這些想法，我不能說是錯。

​的確，出版社是有可能在競爭之下，提出比其他家出版社更好的條件來積極爭取合作。​

但，如果作者的過往紀錄，像花蝴蝶一樣到處停留，對出版社來說，也會知道他們投注下去的資源與成本，只能在這本書上回收了。

在這個前提下，出版社會在意的是短期利益而非長遠經營，這也是很合理的事。

4.合作默契與溝通成本

​每一次更換新的合作對象，都要重新熟悉、磨合。​

對出版社來說，每一個新作者，都要花一段時間去瞭解作者的個性、作品特色、偏好、社群樣貌、行銷資源等。​

作者也需要習慣編輯對他作品的看法，並且花很多時間跟編輯溝通各項細節。​

長久合作，自然會培養出習慣跟默契，但新的合作會有新的火花，也未嘗不會有驚喜發生。

​我試圖用「中立」的立場來分析這件事。​

主要是因為，我認為「在商言商」，在「出版社編輯與作者的夥伴關係」這篇文章裡，我提到作者與出版社之間本來就是因為商業利益而結合的關係。不需要太用「情感」去綁架彼此。

​只要確定在每一次的合作裡，彼此都是懷抱著誠意，盡力去做出好作品，這樣就夠了。​

無論如何，都祝福每一位作者、每一位編輯與每一家出版社，都能找到適合的另一半。