一位年輕的友人一心想進入出版社工作(我常笑他幹嘛想不開XD)但由於過往沒有相關經驗,因此在求職時花了一點時間,終於,讓他找到一間小型出版社願意錄用他。
他當時收到面試通知,上網搜找了一番,發現出版社雖然品牌不大,但一個月出版七八本書,感覺挺豐富的,於是便答應面試。
很幸運的,朋友被錄取了,但是他發現自己一個月要負責出版三本書。編輯人數包括老闆,總共是三位。但老闆一個月只負責一本,另外六七本,由他跟另一位同事分攤。
雖然老闆都已經備妥書稿,他只需要做編務,但對於一個新人來說,他覺得壓力很大。
另外,他發現公司多數出版的書籍都沒有再版,他問我,為什麼要一直出這些看來賣得不算好的新書呢?
出版社收入主要來源:新書
我想到出版界有一個狀況,叫做「以書養書」。
若出版社急於想要拿到一筆錢來支應營運的費用,最快的方式,就是——出新書。
以新書的出貨額,去抵銷舊書們的退貨額,這就是「以書養書」。
我先解釋一下出版社如何拿到收入:
書籍出貨時➡經銷商(書店)付款給出版社(對出版社當月業績是「正數」)
書籍退貨➡出版社退款給經銷商(書店)(對出版社當月業績是「負數」)
在這一加一減之間,對出版社來說,當然希望每月都是正數(也就是出貨額大於退貨額)。
只不過,書籍的銷售變化很難掌握,如果出版社沒有掌握好書籍製作、庫存、行政、人事等成本的控管,每個月都會有資金缺口。
新書的量較舊書出貨、書展等,都相對穩定且量大,對出版社說,新書出貨額對每月營收來說,佔有一定的比例。
仰賴出新書換業績的風險
聽起來,在數字上似乎是很合乎邏輯,但如果我們仔細思考,會發現這當中有很多風險。
風險1:只靠新書利潤低
首先,要能夠負擔營運成本,新書營業額要夠多。而若每本書的營收不高,就只能增加品項數。
簡單來說:倘若每月要做一百萬營收,期望用三本書來達成,但偏偏實際上,以目前的書市來說,多數的書籍銷量都是低的,不要說賺錢了,想要回本都不容易。
所以最後出版社可能必須出到六本書,才能達成基本的營收規模。
增加品項數的問題是,每一本新書的製作成本,相較於再版書,是高出許多的。每一本書都要重新製作封面、要排版、製版……當中投入的人力、物力、財力,扣除之後,實際上賺到的錢可能不多。
一直都沒有合理利潤的情況下,單純只是支應營運成本,這其實是非常危險的作法。
風險2:庫存累積難處理
我想,每一家出版社都想要做到暢銷書。只要書籍能夠再版,就能提高獲利。
但根據過往經驗,還是有一定比例的書籍賣不完首刷,所以就會有退貨。若是無法再次出貨,就會形成庫存。
庫存會產生哪些成本呢?
首先當然是倉庫的租金與相關的管理、行政、材料費用。
有些出版社沒有自己的倉庫,庫存放置在經銷商的倉庫裡。但羊毛出在羊身上,經銷商一定也會將庫存成本計算進去,出版社是不可能避掉的。
如果一個月出十本書,其中六本沒有賣完首刷量,各退200本,就會有1200本的庫存。
下個月又繼續增加,還得加上前一個月舊書的退貨……如此疊加上去庫存數量越來越多,負擔就更重了,會吃掉所有的利潤。
出版社之間流傳的詞「四庫全書」,就是一個既悲傷又無奈的現實。
風險3:編輯與行銷細膩度有疑慮
一位編輯一個月編一本書,跟一個月編三本書,哪一種情況,能更仔細地照顧書籍?
當然,有一部分可以發給外稿做處理,編輯只要掌握流程、控管品質即可。
只是以實際狀況來看,編輯當下在處理的書籍事務,絕對不是當月要出版的書籍而已。還包括了前一個月的書籍收尾,以及下一個月或未來即將出版的書籍。
編輯哪怕有三頭六臂,能做到準時出書不出錯就已經很厲害,要他們細細去雕琢這本書,也真的是太為難了。
書是需要「照顧」的。
有足夠的時間去思考定位、做內容的編輯整理、琢磨吸引人的文案、讓設計產出好封面、讓行銷業務同仁有時間洽談各項宣傳與合作案。
那樣子的環境下孕育出來的書籍,會是讀者也能感受得到的好品質。
不過,我們都知道理想是一回事,現實往往是殘酷的。
在這篇文章的最後,我只想說,以書養書,出新書換業績,的確可以作為出版社短期內求生存、擴大能見度的一種作法,但真的不建議長期維持這個狀態。
找出根本問題,出版真正能賣的書籍,才是根本解決之道。








發表留言